jueves 5 de febrero de 2009

El “Santo” de Evo


* Andrés Gómez Vela

El hombre en quien más confiaba le dio un golpe en la misma médula de su gobierno: la nacionalización. Legalmente, ese hombre, es inocente o todavía lo es, pero, lógicamente, el crimen y los indicios que hay en el caso inducen a una conclusión: los masistas recuperaron YPFB para resolver sus problemas personales, enriquecerse y no para resolver los problemas del país.

Todo hubiera pasado y nada hubiera sucedido para Evo Morales si es que la corrupción se hubiera producido en los niveles bajos de su gobierno, pero no pues en la gallina de los huevos de oro, en la fuente de la renta dignidad, del bono Juancito Pinto, en la fuente ideológica del modelo económico que propugna; no pues en la millonaria YPFB, a donde había destinado recientemente nada más ni nada menos que mil millones de dólares para lograr la industrialización.

Tanta era su confianza que prácticamente le entregó cheque en blanco para que haga y deshaga YPFB, lo liberó de todo control social por decreto; es más, le permitió cubrirse las espaldas al dejar que nomine en los cargos que debían vigilarlo a sus incondicionales servidores: Guillermo Aruquipa, Superintendente de Hidrocarburos; y Saúl Ávalos, Ministro de Hidrocarburos.

Morales no se enteró de la frase célebre de Melgarejo: “confianza ni en la camisa”. Y se puso a viajar como loco por casi todo el país para entregar desde una computadora hasta un tractor. ¿Y la administración del Estado? ¿Y la revisión de los contratos? ¿Y el análisis de cada documento con más de un millón de dólares?

De las 24 horas del día, el Presidente duerme cuatro, viaja 15 y discursa cinco. ¿En qué momento desempeña su papel de gobernante burócrata? ¿En qué momento pregunta a sus ministros y viceministros lo que están haciendo? ¿Cuándo le echa una “ojeada” a ABC o al Ministerio de Defensa por si hay olor a corrupción? ¿En qué momento pide información acerca de los militantes de su partido que están haciendo estragos en los diferentes municipios? No basta una reunión de gabinete, así haya comenzado a las 6 de la mañana, para enterarse de todo el manejo del Estado. Se trata de un Estado, no de una empresa pequeña. Confía demasiado en su entorno, en las personas que se ocupan de adularle en lugar de criticarle o cuestionarle cuando se equivoca.

Santos Ramírez era el “Santo” de Evo por la fe y la confianza que había depositado en él. Le dio una gran tarea: industrializar el gas, pero sólo industrializó la corrupción.

El “Santo” dio la puñalada más certera contra el gobierno, un golpe mortal que lo dejó en estado de coma, un golpe que no pudo hacerlo ni Marinkovic, ni los prefectos opositores cuando tomaron con violencia y dosis de racismo las instituciones del Estado, terminando en la masacre de Pando.


El ex devoto del “Santo” sólo tiene un camino: juzgarlo hasta darle la sanción que alcance la misma dimensión de la indignación de todo el país que votó confiando en el cambio. De otro modo, será la tumba del MAS, y el “Santo” le disputará al inefable “Chito” Valle la gloria de ser el símbolo de la corrupción.

* Andrés Gómez Vela es periodista
** Las fotos son de Abi

22 Malapalabrerías:

Juan Pablo dijo...

Richard, es realmente lamentable esto, sería muy cínico alegrarse de que haya corrupción en el gobierno (como seguramente a mas de uno de los que no creemos en este gobierno se le pasó por la cabeza) hubiera sido realmente bueno si el gobierno fuera tan honestop como decía ser, pero ante todo esto tengo una pregunta dirigida a quien quiera contestársela:

¿Crees que el Presidente ignoraba la firma de un contrato de 85 millones de dólares con una empresa fantasma?

Sinceramente, creo que sería demasiado ingenuo contestar que si, que lo ignoraba.

Lejos de ser un momento alegre, es un momento triste, pero también útil para la desmitificación del gobierno; así tambien como se han desmitificado los movimientos autónomos.

Ahora que sabemos la verdad, veamos la realidad para que los que podamos o queramos trabajemos por este país.

Tommy dijo...

Una de dos: O Evo Morales ignoraba la corrupción d esu amigo de confianza, o no la ignoraba. En el primer caso tenemos un presidente despistado, que sólo se preocupa de exhibir su rostro para lograr apoyo político y no comprende ni controla la administración del Estado, que la deja (desastrosamente) en manos de vivillos. En el segundo caso, Evo es complice, es una persona más que subió al poder para satisfacer sus frustrados instintos de riqueza y notoriedad. En ambos casos, es una ducha fría para los ingenuos que veían en el MAS y Evo Morales la renovación moral de Bolivia

Marco dijo...

triste, sin duda. Hace tiempo decíamos que el MAS iba a caer desde dentro, no desde la oposición. Esta fragmentación es una muestra de ello. Esperemos que se den ahora las señales que todos queremos.

Javier Sandoval A. dijo...

Antes que nada necesito aclararle el autor de esta nota que la fuente de financiación de la Renta Dignidad no es YPFB, es el IDH confiscado a las porefecturas. Y me imagino que no tengo que también aclararle que no fue la "nacionalización" de Evo, si no la ley de Hidrocarburos de Mesa la que creó el IDH, no?
Y bueno...lo de Santos Ramírez no sorporende, así como tampoco los camiones de Quintana, los tractores de Salvatierra, el nogociado de las casa populares del ministro de Obras Públicas y un largo, etc, etc, etc. Ni siquiera me sorprendería si Evo fuera cómplice. Y nada me sorprende porque era sabido que a eso se iban a dedicar los masistas con u frase: "Ahora nos toca a nosotros...robar".
Y también me encantaría que el "periodista" que escribe esto me demuestre la participación de Marinkovic en la toma de instituciones. O es que se basa en informes de TVB, ABI, Erbol, Arbol y no sé que otras huevadas más?

Jorgito dijo...

Era mejor que esto reviente ahora que antes del referendo. Ahora hay q meter a la carcel a esos maleantes hijos de perra que como bien dice Andres Gomez llegaron a YPFB para CAMBIAR su vida y la de sus generaciones. Estan aprendiendo muy rapido esa vieja mañana de los corruptos masterados que ahora hicieron su trinchera en el oriente, con los civicos/cinicos y maleantes emrpesarios, Como ya no pueden robar de la teta del estado, ahora quieren hacerlo con sus ESTATUTOS fascistas.
Muerte a los ladrones y a los separatistas.

Javier Sandoval A. dijo...

Jorgito "ardiente":

Vos sos capísimo para escribir tanta huevada...me encantaría que me expliqués dos cositas (a ver si podés salirte del simplón discursito masista):
1.- Cómo es que los cívicos se han beneficiado del estado y cómo es que son corruptos sin siquiera haber participado en la administración pública?
2.- Nombrame UN SOLO ARTICULO que demuestre que el Estatuto Autonómico de Santa Cruz es fascista.

Estaré esperando, estimado.

Anónimo dijo...

Para muestra esta el PLAN 3000, todos los civicos en su oportunidad, cuando les ha tocado estar en la alcaldia oprefectura, han revendido los terrenos a lesas familias, empezando del corupto de Perci Fernandez terminando en el Sergio Antelo... para muestra hay fotografías y cientos de documentos.. solo que en las cortes de Santa Cruz las logias estan impidiendo se inicie o fructitique un rocso judicial por estafa que involucra a esos logieros...

Javier Sandoval A. dijo...

Querido anónimo:

Infórmese primero antes de meter la pata. El caso de los terrenos del Plan 3,000 (es un caso de expropiación) sigue su curso y los acusados son Roberto Fernández (no Percy) y sus respectivos secuaces. Y el proceso lo inició...adivinaste? Percy Fernández.

Y cuando Sergio Antelo era alcalde...no existía el Plan 3,000 !!! Jejejejejejeje. Ya me hiciste reir, viejo.

Sergio Antelo y Percy, logieros? jajajajajajajaajajajaja. Pero hombre...si han sido dos de los que más se han peleado con ellas. El primero en los 90's y el segundo en este siglo.

Mieeeeeeeeeeerda que estás desinformado, compañero.

Pacumutu dijo...

No te enojes Javierito, lo único que haces es sentirte mal contigo mismo, te puede hacer daño paisa.. calma buey, un hesito quizás te pueda distraer.. pero deje de ladrar oiga.

Podemos darte mil argumentos y pruebas de la podredumbre de algunos sectores de la élite cruceña, sectores pequeños con poder económico y que han lucrado (y lo siguen haciendo) y construido sus fortunas por la explotación de los ciudadanos cruceños. Andrés Ibañez fué uno de los primeros en interpelar a esa sociedad podrida, sus detractores, la élite cruceña mas reaccionaria, lo calificó de separatista e hicieron que desde la La Paz se ordene su fusilamiento. Es memorable una carta directamente dirigida al presidente de entonces, escrita por un miembro de lo que hoy sería el Comité Cívico (la carta se encuentra en los archivos de la Biblioteca Nacional de Argentina en Buenos Aires, a igual que muchos otros documentos históricos bolivianos que fueron robados y comerciados a principios del siglo pasado), donde exige que se "limpie" Santa Cruz de este tipo de sujetos, pués había osado ponerse del lado de los Cambas (los campesinos de entonces). En otras palabras, y todos lo sabemos, fueron estas élites las que determinaron la suerte de Andrés Ibañez. Estas élites hoy continúan actuando, y la memoria de Andrés Ibañez sigue latente en la gente explotada que sigue luchando por sus derechos en Santa Cruz.

Pero Javierito, no tienes que lamerles el culo para congraciarte con ellos, seguro que como muchos de nosotros sos un ciudadano tan común y corriente como el lustra botas de la esquina o la doña de la tienda, defenderlos no te hace como ellos, pues para solo sos un empleado mas de su maquinaria de explotación, un tonto útil como muchos que se dedican a desacreditar la causa Autonómica hablando sandeces por la Red y que lo único que logran es hacernos ver a los cruceños como imbéciles.

Sobre Santos Ramirez, pues a este maleantillo ya se lo conocía desde la época de Carlos De Mesa, la fundación que debía "lavar" el dinero de la coima ya estuvo implicada en el mal manejo de recursos de la ayuda internacional, esto desde el 2004. ¿Que Evo no lo sabía? Que ingenuidad, de ser cierto solo demostraría el tipo de presidente que nos gastamos, que ni su boca puede controlar. Que le sirva de lección, se creyo el Dios Sol de la lucha contra la Corrupción y su Santo mas querido acabó mas corrupto que cualquiera de lo que conocimos en estos 20 años y mas de DemoCrazy corrupta. Estos tipos hace rato deberían haber sido sutilmente marginados, ya los conocíamos, pudo mas la sobervia presidencial y ahí estan las consecuencias. Ni la Pachamamak ni los Achichilas a los que adoran podrán ayudarle mucho a superar este impase, aunque dicen que la fé mueve montañas, veremos.

Javier Sandoval A. dijo...

Pacumutu (sic):

Qué será un "pacumutu", no? Por estas bellas tierras orientales existe un tipo de comida que se llama PACUMUTO. Pero bueno...me imagino que el "pacumutu" debe ser una versión altiplánica, no? En fin...

Ya que mencionás a Andrés Ibáñez y su revolución igualitaria...hubiera sido interesante que nos digás el nombre del "ilustre cruceño" que envía esa misiva a Hilarión Daza "pidiendo" la muerte de Ibáñez. Esa carta es un mito por acá, sabías? Y la viste en el Archivo Argentino o es que te contaron nomás? Buej...de todas maneras a Ibáñez lo mataron el 1o. de mayo de 1877 y el Comité Pro Santa Cruz fue creado el 30 de octubre 1950...por lo tanto...decime: de dónde sacaste ese disparate: "...escrita por un miembro de lo que hoy sería el Comité Cívico". Cómo podrías asegurar que si 73 años antes de su creación hubiera existido el Comité...aquel "ilustre" hubiera sido miembro? Sos medio brujo o adivino del pasado? Jejejejeje.

Seamos serios, viejo. Y tranquilo que como vos no sos cruceño, no podría "avergonzarte".

Cómo podés especular acerca de que si "soy o no soy como ellos"? No sabés quién soy ni quienes son mis antepasados, asì que por favor...calladito nomás, ok?

Y vos realmente pensás que los cruceños defendemos a nuestro Comité porque "qeremos ser como sus líderes"? No puej, viejo...si vos tuviste sueños de niño con ser ministro o presidente de YPFB...no nos echés tus males, ok?

Te paso un par de chismes? Ok. El Comité fue refundado en 1957 y uno de los firmantes en el documento que se hizo para tal efecto es mi tío. Y decite voj que Rubén Costas (te suena?) es mi pariente lejano por lado de madre (tenemos el mismo apellido). Digo esto solo para que te ubiqués un poquito, ok?

Pacumutu dijo...

Cumpa, se nota que a vos en el colegio no te enseñaron ni a leer, te aclaro buey.

En primeras nunca dije que la carta pidiera que mataran a Ibañez, sino que "limpiaran" Santa Cruz de esos "rebeldes", ¿que pudo haber sugerido el autor de la carta? No lo se, lo que si se es que unos cursitos de lectura no te vendrían mal. El hecho es que sea lo que fuere lo que se haya sugerido en la carta, sea su muerte o reclusión, el gobierno de entonces lo eliminó. Cada uno saque sus coclusiones. En segundo lugar, y para que te des cuenta lo imbecil que eres, tampoco dije que el autor sea un miembro del Comite de tus amores, dije que habría sido miembro de lo que hoy sería el Comiter Cívico, que entonces tenía otro nombre y representaba a quienes hoy representa el Comité Civico, si realmente fueras camba (lo cuál dudo mucho por que ni te conozco) mi amigo y si realmente conocieras lo mínimo de la historia del movimiento civico cruceño sabrías que la historia de este movimiento no empieza el día de su fundación sino muuucho tiempo antes (Tarea para la casa: História del Movimiento Cívico Cruceño, te sugiero un paseito por la Biblioteca de la Gabriel Rene Moreno ahí encontraras perlitas que ni te imaginas). Sobre tu alta cuna, pues parece que te caiste y al parecer la caida fué muy dura.. mira las consecuencias. De todas maenaras cada cuál alimenta las fantasías que desee.

Anónimo dijo...

Es preocupante, totalmente preocupante. Los amigos cercanos a Santos Ramírez indican que antes, cuando era dirigente, inclusive diputado, era un hombre muy sencillo y que su carácter había cambiado por su "noviazgo" con la ya famosa Jiovanna Navia, la que parecia tener aceptación en los círculos masistas más cercanos al presidente. Incluso se dice que la actual Ministra de Desarrollo Rural, Julia Ramos, hizo un viajecito hasta China con ella, quién sabe con qué propósito y con qué resultados. El tema es que indican que la Sra. Navia, tenía el poder de una viceministra en YPFB. ¿Podemos creer en que el tonto Adán, la tentadora Eva y la poderosa serpiente en realidad existieron y existen?

Colirio dijo...

Ese Javier Sandóval es un cago de risa, no le hagan caso a ese pobre oligofrénico. ;)

Javier Sandoval A. dijo...

Pacú en moto:

Jajajajajajajaja. Y ahora "limpiar" significa que los bañen, afeiten y perfumen? No seás pues pelotudo, che !!!

"Cómo podrías asegurar que si 73 años antes de su creación HUBIERA existido el Comité...aquel "ilustre" hubiera sido miembro?" Lo pongo clarito. Y me acusás de no saber leer, no. Pelotudo al cuadrado sos.

Y contame...cómo es que se llamaba ese "ente cívico" de esa época y que según vos "vendría a representar a quienes hoy representa el Comité Cívico". Y como no tenés la más puta idea te aclaro que no existía ningún ente que aglutinaba a instituciones representativas en esa época. Y dudo mucho que si hubiera existido represente a los obreros, profesionales, empresarios, campesinos, universitarios, sindicatos, gremiales e indígenas como HOY LOS REPRESENTA. Si no me creés te paso una lista de las instituciones miembros del Comité.

Y no seás atrevido, che. Cömo vas a afirmar que no sé nada sobre las luchas civicas cruceñas? Y cuando aseguré que éstas empezaron con la creación del Comité?

Para qué me voy a la biblioteca de UAGRM si tengo cerca de 20 libros sobre el tema en mi casa? Más bien si querés te regalo alguno y así dejás de inventarte o especular.

Me interesa un pito si creés o no lo de mi familia. Total...quién carajo sos vos?

Jorgito dijo...

Javier. Me regalaron un estatuto en la Expo y la “Presentación” está firmada por Carlos Dabdoub… un ex ministro de Estado que mamó de la teta. Y ni hablar de los empresarios que siguieron mamando de la teta estatal que la manejaban a control remoto desde allá. ¿Te olvidaste los perdonazos a los empresarios orientales durante todas estas décadas? Neurovimin Inti (ahh, por si aca, “Inti” significa “sol” en aymara).
Inciso m) del artículo: Derecho de residencia y de libre tránsito. ¿Desde cuándo van a pedir pasaporte para ingresar a la república fascista de Facha Cruz? Disculpa mi flojera, solo di un par de hojedas a tu estatuto para encontrar esa desFACHAtez. Y de seguro vas a repetir lo que dicen tus autonomistas. Si es así, guardátelas, ya la conocemos todos, tus medios de manipulación lo repiten siempre.

LaMalaPalabra dijo...

Juan Pablo:
Siempre existen ratas hermanazo, hasta en las mejores familias, sólo que estos se pasaron de pendejos y ahora –así tan machitos tuvieron la sangre fría para robar– pues con la misma frialdad se la chupan por lo menos 20 añitos en Chonchocoro. Lo más gracioso del asunto (si es que puede encontrárselo) es que los megadiplomados de la corrupción (años mamando sin hacerse pillar) ahora están acusando a los corruptos principiantes. Más sabe el diablo, por viejo que por diablo.

Tommy:
Creemos que lo primero, despistado, y como bien lo apunta el periodista Andrés Gómez: si el Evo anda volando para entregar maquinitas, haciendo esto y lo otro y de yapa ni duerme, ¿en qué puto momento se dedica a ajustar las cuentas en casa? Si los cubanos decían: al imperialismo ni un centímetro, pues nosotros debemos afirmar: a los vivillos (como bien lo dices) y los pícaros ni una micra de respiro y espacio. Baldazo de agua fría a quienes mitificaron a ese partido o juntucha de movimientos sociales y un largo etc. pues también se arrimaron los que sabemos, los que siempre andan olisqueando el poder y esto si negar la existencia de auténticos militantes que no buscan pega (difícil de creer ¿no?) pero que existen… felizmente.

Marco:
Esas señales la esperamos desde el primero momento en que se olían las ratas y nada. Aún seguimos esperando, pero ya sentaditos. Un abrazo chapaco alzao.

Javier Sandoval:
Que te responda el autor de la opinión.

Jorgito:
Tranquilo amigo, ofendes a las perras.

Anónimo y Javier:
Gracias por los datos.

Pacumutu:
Realmente nos alegra la presencia de apodos tan orientales y nos encanta leer a los hermanos cruceños. Qué gran aporte su lenguaje a nuestros bolivianismos. Mil gracias por los datos, la información y la opinión. Nos estamos “desasnando”. Compartimos mucho de lo que dices.

Anónimo:
Con cada cosa que nos enteramos a diario, dan ganas de ir a agarrarlos a patadas a estos pedazos de bestia (pedazos no más, porque la bestia se enojaría por la comparación). Qué buena tu comparación a ese Edén que era YPFB. Un abrazo.

Colirio:
La risa es salud. Cágate de risa… jejejeje.

Jorgito y Javier:
Tranquilos amiguitos.

Anónimo dijo...

450 000 dolares.

Cuatrocientos cincuenta mil dólares equivalen a tres millones ciento cincuenta mil bolivianos al cambio oficial de siete bolivianos por dólar estadounidense, si un obrero en Bolivia gana quinientos cincuenta bolivianos mensualmente como salario básico y suponiendo que dicha cantidad se ahorra, un obrero necesitaría cuatrocientos setenta y siete años para reunir dicha cantidad, con el promedio de vida de sesenta y cinco años, se necesitaría 7 vidas.

Cuatrocientos cincuenta mil dólares equivalen a tres millones ciento cincuenta mil bolivianos al cambio oficial de siete bolivianos por dólar estadounidense, esta cantidad permitiría otorgar quince mil setecientos cincuenta Bonos Juancito Pinto de doscientos bolivianos que anualmente se entrega a los estudiantes de primaria en Bolivia por su permanencia en la escuela, quince mil setecientos cincuenta niños felices.

Cuatrocientos cincuenta mil dólares equivalen a tres millones ciento cincuenta mil bolivianos al cambio oficial de siete bolivianos por dólar estadounidense, equivalen a mil trescientos doce Bonos Dignidad que anualmente se paga a las personas mayores de sesenta y cinco años, el bono Dignidad significa doscientos bolivianos mensuales y dos mil cuatrocientos bolivianos anuales y constituyen las mas de las veces el único ingreso para los ancianos.

Cuatrocientos cincuenta mil dólares equivalen a tres millones ciento cincuenta mil bolivianos al cambio oficial de siete bolivianos por dólar estadounidense, es la coima destinada a Santos Ramírez, poderoso senador del Movimiento Al Socialismo, presidente de Yacimientos Petrolíferos Bolivianos (YPFB) por la sospechosa adjudicación de una planta separadora de líquidos de los hidrocarburos a la empresa fantasma Catler – Uniservice.

Cuatrocientos cincuenta mil dólares equivalen a tres millones ciento cincuenta mil bolivianos al cambio oficial de siete bolivianos por dólar estadounidense, no fueron repartidos convenientemente entre la Santa familia, quienes no contentos con repartirse direcciones de YPFB, dineros y cargos en los ministerios, decidieron repartirse, asalto de por medio, la coima del futuro presidente Santos Ramírez.

El asesinato del ingeniero O’ Connors nos mostro que el proceso de cambio significa que los corruptos de hoy son iguales hasta peores que los corruptos de ayer.

Juicio y carcel para Santos Ramirez.

Pacumutu dijo...

Javierito amigo, lo tuyo ya es preocupante paisa, desecho la tesis de que tu problema sea de lectura, al parecer es mucho peor.

Solo a alguien como vos puede pensar que eliminar es sinónimo de asesinar. ¿Sabés que el significado de un término está en función del contexto y la intencionalidad (implícita o explícita) del mismo? Aunque pensandolo bién no debería sorprenderme tu interpretación, si alguien te pide que limpies la casa, solo a un imbécil como vos se le ocurre asesinar a todo el que este adentro. En fin, supongo que es cosa de familia o hereditario, que se yo.

Ahora bien, sobre el Comité Cívico, pues cualquier neofito con un mínimo de materia gris en el cerebro sabe que una entidad como el Comité Civico no aparece por generación espontánea, o por la gracia divina sino todo lo contrario. La creación de una institución como el Comité Cívico, ha requerido un referente histórico extenso para legitimarse. Las luchas cívicas cruceñas son el resultado de una história larga de emergencia social, que interpela a un Estado centralista que no ofrece las condiciones mínimas en lo que a servicios de agua, luz, caminos, etc. se refiere. El movimiento cívico cruceño emerge así en un contexto histórico determinado de exclusión de la región en el ámbito político, económico y social, inicialmente de naturaleza sectorial y corporativa, consigue aglutinar varios sectores dispersos de la sociedad cruceña y consigue un cierto grado de representatividad muy limitado, precisamente por la dispersión de su base social y por las diferencias de clase. Esta emergencia cívica es varias veces sofocada por los diferentes gobiernos centralistas que ven en estos movimientos una amenaza. Según algunos hitoriadores el movimiento cívico cruceño tiene referentes incluso antes de la creación de la República. A mediados del siglo XIX ya se cuentan varias instituciones cívicas, sin alguna relación de dependencia horizontal o vertical asientan las bases de un proceso largo de contrucción identitaria própia. En este periodo se consigue establecer lazos clientelares con el gobierno central y las demandas cívicas son subsumidas por demandas sectoriales que representan intereses de naturaleza eminentemente económica. Es en este contexto que surge el movimiento igualitarista de Andrés Ibañez, movimiento que tiene repercusión mundial y que es rápidamente sofocado. De hecho la Bibliotecas como las de Rusia y Argentina tiene extensos estudios sobre Andrés Ibañez y su Revolución Igualitaria. Los 20 libros sobre el tema (que al parecer son Memorias y Folletos) que decís que tienes son de lejos insuficientes para entender una história tan rica y compleja como la del movimiento cívico cruceño. Solo en la UAGRM son más de 800 fuentes sobre el tema. Sin contar con la innumerble bibliografía en el exterior del país, especialmente sobre la Revolución Igualitaria de Ibañez la primera de su tipo en América Latina y un referente para muchas revoluciones en el Mundo.

Cuando alguien lee algo mi amigo, lo mínimo que debe hacer antes de formarse un juicio es contrastar las fuentes, desde una perspectiva crítica. Parece que te leiste tus libros como si fueran una Biblia y no te diste el trabajo de explorar. Un ejercico reconfortante te lo aseguro para no hablar sandeces y hacer el ridículo.

Javier Sandoval A. dijo...

Jorgito (el "ardiente"):

Según tu lógica simplista y poco inteligente (por no decir otra cosa)...todos los ex-empleados públicos "mamaron del estado"? Pucha...imaginate la cantidad de "mamones" en La Paz entonces !!! A Dabdoub ni lo conozco pero todos saben que el tipo es honesto y que su participación como ministro o como concejal municipal fue honesta.

Y acaso los "perdonazos" no fueron PARA TODOS LOS EMPRESARIOS DEL PAIS? Desde cuando una ley (ya que es SOLO a través de una que se pueden aplicar este tipo de medidas para los impuestos nacionales) puede ser aplicada solo para "determinada región"? No te inventés cosas, por favor.

investigá primero a qué se refiere el "derecho de residencia", antes de hablar ridiculeces, ok?. No me digás que te creíste esa idiotez del pasaporte que se inventó el presi basado en un graffiti desubicado en una calle?

A diferencia de tus "opiniones" copiadas de discursos de Quintana o Rada...lo mio es propio.

Y qué acaso Inti no es "sol" en QUECHUA?

Javier Sandoval A. dijo...

Pato con moco:

Buenísimo tu "Copy+Paste", pero no dijiste absolutamente nada. Definiste "conceptualmente" la cuestión pero no aportaste ningún dato. Si hubieras mencionado a la Sociedad de Estudios Geográficos e Históricos de Santa Cruz con su famoso Memorándum de 1904 como uno de los hitos históricos de las luchas cruceñas...te hubiera creido alguito de más o menos hiciste bien tu tarea, pero...NAAAAADA.

Hay un libro buenísimo de Nino Gandarillas (miembro actual de la Sociedad de Estudios Geográficos) que se llama: "400 años de luchas cívicas cruceñas"...ahí encontrarás los datos que te he estado pidiendo y no sos capaz de poner...porque simplemente no los vas a encontrar en Google, compañero.

capitan anonimo dijo...

para que sepan muchachos, mi monito tambien sabe leer, huevadas lee...pero de que sabe, sabe!
a ver, que sere esta vez? masista, ministro, llama, inculto jajajaa dele mi monito informado a ver si esta vez dispara con algo decente

click click!

Efrain Alfredo dijo...

Javier Sandóval....

Quien es ese Nino Garandillas ? eh...

Me podrias hablar más sobre él.

Sabes hay monos que saben leer y repiten lo mismo que leen. Pero no saben ANALIZAR lo que leen.

Tal como lo dijo el capitán.

Atte.
Un Buen Observador

Si te gustó, compártelo