Comprando marihuana en la tele

* Rubén D. Atahuichi López

Una noche, hace unos años, para constatar que un promontorio de tierra en media calle de Santa Cruz era un peligro para los vehículos, la Red Uno colocó una de sus cámaras de manera furtiva cerca del lugar. Fueron varias tomas, en las que se veían cómo los coches se topaban o daban tumbos como consecuencia del impacto contra el montón de tierra. En una de ellas, en el fondo de la grabación, se escuchaba una voz que decía algo así como “¡tenemos la toma!”.

En otra estación de televisión, también en Santa Cruz, un periodista azuzaba a la gente para que quemaran a un supuesto delincuente, con tal de tener las imágenes. En septiembre de 2009, un reportero de la red Unitel arengaba contra los militares en una trifulca en el aeropuerto de Cobija, posterior a la “masacre de Porvenir”.

Hace poco, una radioemisora reprodujo una entrevista de otro canal en la que el periodista le preguntaba a Sixto Nolasco, el polémico modisto de No somos ángeles (Red Uno), sobre si alguna vez se masturbó y si también lo hizo pensando en el Vicepresidente de la República. El susodicho dijo que no sobre lo último, aunque confesó estar enamorado del aludido.

Con ciertos matices, y con el paraguas de la libertad de prensa o la libertad de expresión, de esas escenas se ven todos los días en la televisión nacional. No les será difícil encontrarlas haciendo una breve zapping.

La noche del martes 16 de marzo, Sissy Añez comenzó su programa No mentirás, de la Red PAT, con algo sorprendente. Inmediatamente pensé que lo que hacía la presentadora era apología, contra la ética del oficio o, simplemente, incorrecto. Ella se justificó diciendo que lo que hacía era alertar sobre el libre comercio y consumo de la marihuana en el país.

Comenzó la revista mostrando una bolsita de marihuana. Sin desparpajo alguno, admitió que la compró sin problemas y a “sólo” 10 bolivianos. Es más, comentó que PAT La Paz hizo lo mismo en la ciudad de La Paz.

Para el susto, por lo menos en mi percepción. No por la denuncia (incluso dijo que la idea no era para que persigan a quienes venden la droga) en sentido del comercio libre de las hojitas, sino porque los periodistas de ese programa se han dado la libertad de comprarlas y luego jactarse en televisión de haberlo hecho sin problemas. ¿O estamos tan acostumbrados a estos dislates periodísticos que ya nos resultan indiferentes?

Por principio, los periodistas estamos obligados a conseguir información por medios lícitos, como dictan nuestros códigos de ética, y un medio lícito no implica comprar marihuana aunque de la manera libre y fácil, ni de manera clandestina, como lo hizo No mentirás.

Y revisando el artículo 79 de la Ley 1008, del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas, presumo que el caso es grave: cometen ese delito “los que de manera tendenciosa, falsa o sensacionalista hicieren por cualquier medio pública apología de un delito (…)”. No mentirás admitió haber comprado marihuana, mostró la bolsita y tiene las imágenes.

Pues, a lo mismo: es hora de comenzar a reflexionar sobre esas actuaciones, partiendo por releer y cambiar la vieja Ley de Imprenta, que, sobre el caso, y sin referirse a la televisión (recuerden, sólo habla de impresos), dice que implica un delito contra la sociedad; es que provoca “la perpetración de algún delito”.

¿Quién se ocupa ahora de esto?

* Rubén Atahuichi es periodista y comunicador. Nota publicada en Erbol.