* Xavier Albó
Me resulta más difícil imaginarlo en 2011 que en 2001 o incluso 2008. Escuché una vez al encantador obispo sudafricano y Premio Nobel de la Paz Desmond Tutu decir que le resultaba más fácil proclamar la Buena Nueva durante el apartheid que después de su abolición. “Antes bastaba preguntarse: ¿estás a favor o en contra del apartheid? Si estás a favor, no eres cristiano. Si estás en contra, eres cristiano”.
A Lucho le tocó vivir y ser profeta en Bolivia mayormente durante dictaduras militares. Su muerte violenta, en manos de los esbirros de Arze Gómez y García Meza, hoy ambos presos, fue precisamente la antesala de la peor de todas esas dictaduras. Eran situaciones en que era más fácil plantearse opciones contrapuestas a lo Tutu.
A Espinal ya no le dieron tiempo para discernir cómo ser profeta en otros tiempos y contextos. Simplemente le segaron la vida para taparle su boca. Como acallaron también apenas un día después en El Salvador, tres mil kilómetros más al norte, a otro profeta y además obispo primado de aquel país hermano: Santo Romero de América. En el velorio de Lucho dijo la homilía el entonces joven obispo auxiliar de La Paz Julio Terrazas y dijo “con la desaparición del padre Espinal, lo más monstruoso que han querido que suceda es que se silencie la voz del pueblo. En esas intenciones de eliminar a un hombre que se había hecho la voz de los sin voz parece escondida la intención de silenciar (al) pueblo”.
¿Qué haría y diría, pues, hoy Lucho Pueblo con su cuerpo ya envejecido pero su espíritu siempre joven, lúcido y comprometido? No me quedan dudas de que seguiría acompañando el proceso en medio de sus tropezones, desvíos y conflictos. Lo haría críticamente y sin quedarse mudo, buscando caminos de reencuentro cuando la pasión o el afán de poder empaña la mente o divide.
Fue nombrado por consenso director del semanario Aquí por ser el que mejor podía catalizar y conjugar grupos políticamente distintos y hasta opuestos para juntarse hacia un objetivo común y enfrentarse juntos hacia el enemigo principal.
Las divisiones dentro del MAS, incluida la rotura de la alianza con el MSM, le dolerían y buscaría caminos de acercamiento para distinguir entre discrepancias y oposición. Los líderes de hoy, que en su tiempo tanto apreciaron a Lucho, deberían mantener un poster o foto suya a la vista para consultarle siquiera con los ojos cuando deban tomar decisiones sobre ese tipo de conflictos.
El artista revolucionario buscaría cómo mediar en el conflicto entre el Museo ASUR y la Gobernación de Chuquisaca. ¡Hay mucha semejanza entre la sensibilidad artística y humana de Lucho y la de Verónica Cereceda!
¿Qué diría el crítico de cine ante La lluvia también? O sobre Lucho Sanpueblo, aun si pudiera prescindir de que el título se refiere a él?
Ante Haití Libia, la radiactividad en el Japón... me lo imagino gritando con el pueblo: “Otro mundo es posible ¡y necesario!”
¿Y qué diría el sacerdote y creyente comprometido sobre la Iglesia? ¿Y sobre el artículo 4 de la nueva Constitución?
Lo que queda claro es cómo hasta hoy nos ayuda la memoria, las palabras y la praxis de Lucho Espinal. Seguimos necesitando un Espinal, muchos espinales.
* Xavier Albó es antropólogo, lingüista y jesuita. Fuente: Cipca
Gobierno insiste en que no habrá diálogo sin desbloqueos tras reunión del
terror en mansión de Piñera
-
El Gobierno exigió esta noche el desbloqueo total de los caminos de la
sureña región de Aysén, que se encuentra en conflicto por el aislamiento
con el re...

5 Malapalabrerías:
Una persona comprometida y fiel a sus ideales humanistas con visión cristiana. ¡Gracias Lucho! ¡Gracias Xavier!
Se equivoca al analizar lo que dijo Mnsr. Tutu. La lectura correcta es que es muy facil de identificar a los humanistas/progresista/(como se quiera identificar a los que luchamos por la igualdad y justica) en tiempos pasados ya que si apoyabas a los regimenes corruptos de otrora, entonces no puedes se tal.
La cosa se complica ahora. Como se puede calificar a alguien que ciegamente apoya al MAS? Es progresista/humanista o un ideologo/partidario, o peor alguien que le saca ventaja al rio revuelto?
Xavier, mediante sus columnas en la razon, es netamente un cura zurdo lleno de complejos y una gran carga de "white man's burden" y por lo tanto siempre presenta apologias a los pecados del MAS.
Son satanicos los que denuncian a las hermanas teran? al narco amauta? al narco-general? a Santos Ramirez? Son cristianos o moros los que nos senhalan las contradicciones, pecados, y canalladas del gobierno de turno?
Yo creo que no, y en lo personal, yo creo que Luis Espinal hubiera sido un lider dentro de todos en denunciar esto.
En otras palabras hoy en dia, Lucho estarian siendo calificado como oligarca, vende patria, imperialista, racista y demas por el simple hecho de ser periodista.
Asi como dice Mnsr. Tutu, ahora es cuando se vuelve mas complicado identificar a los cristianos.
Señor Albó,
su columna es demasiado condescendiente.
Primero, no estoy de acuerdo en usar la figura de alguien célebre y ausente para expresar opiniones propias. De todas maneras, si realmente el Padre Espinal era como lo describe, sería un poco más crítico con lo que pasa en la gestión del MAS en el gobierno de lo que usted platea.
Yo tengo una posición muy divergente de la del gobierno, pero reconozco que tiene una oportunidad única de poner en marcha políticas interesantes con gran aprobación social. Sin embargo, la condescendencia y la poca exigencia con sus acciones no ayuda. Un buen gestor en el gobierno debe estar abierto a escuchar críticas y oposición, debe estar sometido a altas exigencias y responder con políticas, no tratando de evadirlas o sofocarlas.
Piense un poco en el favor que le hace al MAS con su condescendencia, ¿no le parece hasta irresponsable?
Luis Espinal fue una persona que luchó por la democracia. Imposible saber que hubiera pasado si seguía vivo.
Concuerdo con los que me antecedieron. Tengo la impresión que don Xavier Albó, más allá de que sea una persona respetable por su aporte intelectual, pone ciegamente las manos al fuego por el MAS cuando lo más acertado sería defender la inclusión indígena que es lo que aparentemente busca su idea - estalinista y errónea en mi criterio - de Estado Plurinacional.
Xavier siempre trata de explicar qué es un Estado Plurinacional pero creo que la realidad nos está demostrando el fracaso contundente de este experimento.
Blog enmarcado en un pueblo y sus tradiciones
Publicar un comentario en la entrada